HORE

Spomienková analýza

Uverejnené dňa 21.2.2019

Čo bolo, čo je a čo bude.

Je zjavné, že úkladná vražda dvoch mladých ľudí nemá a nemôže nechať nikoho normálneho ľahostajným. Hoci napríklad v prípade vraždy ešte mladšieho Daniela Tupého sa tak stalo. Lenže Daniel Tupý na rozdiel od Jána Kuciaka nebol novinár, ale študent, takže médiá sa v jeho prípade angažovali oveľa menej. V porovnaní s dneškom takmer vôbec. A vtedajšia mocenská garnitúra bola tiež z iného politického cesta, ako je súčasná.

Niet nič zvláštneho na tom, že smrť Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej bola hneď po prvom smútočnom zhromaždení použitá ako dôvod na politické protestné demonštrácie a zhromaždenia. Je pochopiteľné aj prirodzené. Mimovládne politické strany si jednoducho nemohli nechať takúto príležitosť pustiť z rúk, hoci neskôr uvoľnili námestia iniciatíve Združenia za slušné Slovensko. A tí politickú bitku, do ktorej sa následne pustili, prehrali. Aj napriek podpore prezidenta A. Kisku, ktorý –  keď sa po niekoľkých dňoch od vraždy vrátil zo zahraničnej lyžovačky – prevzal opraty do vlastných rúk. A zlyhal.

Dôkazov je viacero:



Zvyšok článku a diskusia k nemu je možná iba po registrácii:

Ak ste sa už registrovali, prihláste sa:
Získajte plný prístup ku všetkým článkom, komentárom, videám a privátnemu obsahu tejto stránky.
Získať prístup

Týždeň v skratke

Čím ďalej tým viac sa búra mediálny mýtus o ministerke M. Kolíkovej, že je reformnou ministerkou.

18. októbra 2021
Kaviareň

O úlohe premiéra

a guvernérovi P. Kažimírovi

16. októbra 2021
Fakty a argumenty

O úlohe premiéra

a guvernérovi P. Kažimírovi

Fakty a argumenty

Vysoká hra o pôdu

Ministrovi zahraničných vecí I. Korčokovi neoddá veľmi veriť.

15. októbra 2021
Fakty a argumenty

Staňte sa fanúšikom a zdieľajte


Facebook Juraja Hrabka Twitter Juraja Hrabka Linkedin Juraja Hrabka Google+ Juraja Hrabka Napíšte mi