Všetkého veľa škodí
Z politického hľadiska je zrejme problém inde, ako v obžalovanom podpredsedovi parlamentu.
Podpredseda parlamentu T. Gašpar má nepochybne problémy. Zatiaľ oveľa viac vecné ako politické. Už v pondelok si má totiž opäť namiesto podpredsedníckej lavice v parlamente, sadnúť na lavicu obžalovaných v súdnej sieni. Spolu s ďalšími kolegami – nie poslancami – sa bude pred súdom zodpovedať aj zo založenia pôsobenia zločineckej skupiny. Kauza dostala meno Očistec.
Hneď v úvode treba zdôrazniť, že aj v prípade T. Gašpara platí prezumpcia neviny. Nie preto, lebo je podpredseda parlamentu, ale preto, lebo platí pre každého. Bez výnimky. Takže ako vždy možno konštatovať, že v tejto chvíli nie je vinný ani nevinný – je obžalovaný. Je v tom rozdiel.
Podobne, možno parafrázovať známu vetu. čo by to bolo za obžalovaného, ak by sa nepokúsil ovplyvniť súd a čo by to bolo za súd, ak by sa ovplyvniť dal. Z vecnej stránky je to všetko, nezostáva nič iné ako čakať na rozhodnutie súdov. Odvolanie voči prvostupňovému rozhodnutiu či už zo strany obhajcov alebo štátu isto príde. Opak by bol zázrakom.
Možno sa tak venovať politickému problému, ktorý s T. Gašparom úzko súvisí. Presnejšie s tým, že je podpredsedom parlamentu. Ak by bol radový poslanec, a nie funkcionár, politický problém by nevznikol. Podpredseda parlamentu na lavici obžalovaných však doteraz nesedel. Ide tak o čerstvú politickú novinku. A preto je zaujímavé sledovať, ako si s ňou poradili mimovládni poslanci. Koaliční poslanci podpredsedu parlamentu skôr obhajujú, čomu sa netreba čudovať, keďže T. Gašpara do funkcie aj zvolili.
Aktivita mimovládnych poslancov je nasledovná – v parlamente aktuálne ležia v súvislosti s podpredsedom parlamentu štyri návrhy. Predseda parlamentu R. Raši o nich už koncom mája aj rozhodol. Dva sú o návrhu uznesenia k T. Gašparovi, aby sa vzdal funkcie podpredsedu parlamentu. Obidva predložili poslanci hnutia I. Matoviča – v jednom prípade siedmi a v druhom deviati. Ďalšie dva sa týkajú návrhu na odvolanie T. Gašpara z funkcie. Jeden predložilo osem poslancov hnutia I. Matoviča a druhý tri poslankyne za Progresívne Slovensko. SaS a KDH zostali bokom.
Jednoducho povedané, v súvislosti s odídením T. Gašpara z funkcie podpredsedu parlamentu, je návrhov ako maku. Čo je síce pekné, keďže žiadny obžalovaný poslanec by naozaj nemal byť podpredsedom parlamentu. Nech je jeho meno akékoľvek. Dôležitejšie je však iné – a síce, že ani v jednom prípade zo štyroch nepožiadali poslanci zároveň o zvolanie schôdze. Preto predseda parlamentu R. Raši dal ústavnoprávnemu výboru parlamentu lehotu prerokovať všetky štyri návrhy do 14. septembra 2026.
Každý vie, že hnutie I. Matoviča nemá ani so stranou Za ľudí na zvolanie schôdze dostatok poslancov. Časy, keď malo v parlamente viac ako 50 poslancov, sú nenávratne preč. Lenže Progresívne Slovensko dostatočný počet poslancov na zvolanie schôdze má. A predsa ich nepoužilo.
Štyri návrhy na odchod T. Gašpara z funkcie podpredsedu parlamentu tak nakoniec vypovedajú menej o ňom, ale veľa o politike mimovládnych strán. Inými slovami a iba v tejto súvislosti – z politického hľadiska je zrejme problém inde, ako v obžalovanom podpredsedovi parlamentu.
