HORE

Dieťa v parlamente

Uverejnené dňa 1.5.2016

Poslanec Daniel Lipšic s vážnou tvárou navrhol, aby sa nevpustením dieťaťa poslankyne  Petrík do rokovacej sály parlamentu zaoberal Ústavnoprávny výbor. Vzbudil tým dojem, že ide o vážny ústavný problém. Nejde.

Je to síce bizarná situácia, keď ochranka parlamentu pozná lepšie zákon o rokovacom poriadku ako samotní poslanci, ale v tomto prípade nezostáva nič iné ako konštatovať, že je to naozaj tak. A že osobné ospravedlnenie podpredsedníčky parlamentu  Lucie Nicholsonovej poslankyni  Petrík bolo len obyčajným teatrálnym gestom. A politikárčením. Prečo? Hlavný argument  je nespochybniteľný a pre poslankyňu Petrík , ako aj jej obdivovateľov, zahanbujúci.



Zvyšok článku a diskusia k nemu je možná iba po registrácii:

Ak ste sa už registrovali, prihláste sa:
Získajte plný prístup ku všetkým článkom, komentárom, videám a privátnemu obsahu tejto stránky.
Získať prístup

V očakávaní 3

Prezident nemá právo diktovať premiérovi, koho smie alebo nesmie navrhnúť do funkcie ministra, ale má povinnosť o jeho návrhu rozhodnúť.

6. novembra 2026
Fakty a argumenty

V menšine

Staršia generácia politikov sa nepoučila a nová generácia nepreukázala, že sa už politiku robiť naučila.

4. novembra 2026
Fakty a argumenty

V očakávaní 2

P. Pellegrini: Vyjadrujem obavy, či je zodpovednosť predsedu vlády za konkrétny personálny návrh reálna a existujúca.

30. októbra 2026
Fakty a argumenty

V očakávaní

Prezident nemá ústavné právo ani povinnosť zistiť, aké je stanovisko štátneho orgánu pred vydaním svojho rozhodnutia.

28. októbra 2026
Fakty a argumenty

Staňte sa fanúšikom a zdieľajte


Facebook Juraja Hrabka Twitter Juraja Hrabka Linkedin Juraja Hrabka Google+ Juraja Hrabka Napíšte mi