HORE

Kto z koho

Uverejnené dňa 3.5.2019

Generálna prokuratúra sa rozhodla vstúpiť do verejnej debaty o rozhodnutí Najvyššieho súdu, ktorý posudzoval jej vlastný návrh na rozpustenie politickej strany. Súd návrh zamietol aj konštatovaním, že prokuratúra neuniesla dôkazné bremeno.

Keď poslanec NR SR M. Klus (SaS) vyslovil v tejto súvislosti názor, že išlo o „totálne zlyhanie Generálnej prokuratúry“, prokuratúra reagovala stanoviskom, podľa ktorého toto vyjadrenie považuje „za neodôvodnený a účelový útok na Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky.“ S predpokladom, že poslanec žalobu ani nečítal, keďže niektoré ním namietané fakty boli aj súčasťou žaloby prokuratúry.

Poslanec M. Klus sa mýli v hodnotení, že išlo o totálne zlyhanie Generálnej prokuratúry. Zatiaľ totiž ide iba o zlyhanie a to, či bude aj totálne ukáže krátka budúcnosť. Presnejšie:



Zvyšok článku a diskusia k nemu je možná iba po registrácii:

Ak ste sa už registrovali, prihláste sa:
Získajte plný prístup ku všetkým článkom, komentárom, videám a privátnemu obsahu tejto stránky.
Získať prístup

Omyl B. Kollára

Poslanci v rokovacej sále vyvádzať nemôžu, lebo môžu byť vyvedení, iní v nej vyvádzať môžu, ale vyvedení byť nesmú.

1. júla 2022
Fakty a argumenty

Generálny samopardon

Aby zodpovední za šafárenie s obecnými peniazmi zostali pred voľbami chrumkaví.

Fakty a argumenty

Týždeň v skratke

Novelou sa síce zavádza parlamentná stráž, ale zároveň sa o nej aj zavádza.

27. júna 2022
Kaviareň

O prelomení veta

a politike Mgr. B. Kollára

25. júna 2022
Fakty a argumenty

Staňte sa fanúšikom a zdieľajte


Facebook Juraja Hrabka Twitter Juraja Hrabka Linkedin Juraja Hrabka Google+ Juraja Hrabka Napíšte mi