HORE

Mečiarove amnestie

Uverejnené dňa 17.10.2016

Prejav Pavla Demeša na pohrebe exprezidenta Michala Kováča považujem za dobrý aj vhodný. Na rozdiel od prejavu prezidenta Andreja Kisku. Aj keď sa zdá, že obaja hovorili o tom istom – myslím tým časti o Mečiarových amnestiách – nebolo to vôbec to isté. Dôvody dnes nebudem bližšie rozoberať, pretože text bude o inom. Zatiaľ iba uvediem, že od A. Kisku som pri poslednej rozlúčke s M. Kováčom očakával prejav, ktorý by bol hodný prezidenta, a nie iba herecké vystúpenie.

V roku 2000 som napísal knihu Amnestovaní. Jej podstatou sú rozsudky a iné rozhodnutia súdov, týkajúce sa Mečiarových amnestií, ale tiež návrhov na ich zrušenie v parlamente. Poukazujem v nej aj na to, ako verziu „samoúnos“ bola vtedajšia štátna moc nútená zmeniť na „samoamnestiu“. Od tých čias sa však verejná ani stranícka debata nikam neposunula, iba sa raz za čas recykluje. Iné je, pochopiteľne, prostredie, ktoré však dnes viac posilňuje argumenty proti zrušeniu amnestií ako za ich zrušenie. Tu je jeden z nich.



Zvyšok článku a diskusia k nemu je možná iba po registrácii:

Ak ste sa už registrovali, prihláste sa:
Získajte plný prístup ku všetkým článkom, komentárom, videám a privátnemu obsahu tejto stránky.
Získať prístup

Ministrom nasilu

Ústavní právnici, kibici, ale aj laici odpovede vedia. Problém je len v tom, že sú odlišné. U právnikov, kibicov aj laikov.

13. novembra 2026
Fakty a argumenty

Potvrdené

Nielen vláda má preukazovať schopnosť vládnuť, ale aj mimovládne strany majú preukazovať schopnosť ponúknuť alternatívu.

11. novembra 2026
Fakty a argumenty

O menšinovej vláde

a spôsobe raz a navždy

7. novembra 2026
Fakty a argumenty

V očakávaní 3

Prezident nemá právo diktovať premiérovi, koho smie alebo nesmie navrhnúť do funkcie ministra, ale má povinnosť o jeho návrhu rozhodnúť.

6. novembra 2026
Fakty a argumenty

Staňte sa fanúšikom a zdieľajte


Facebook Juraja Hrabka Twitter Juraja Hrabka Linkedin Juraja Hrabka Google+ Juraja Hrabka Napíšte mi