HORE

Recyklácia

Uverejnené dňa 30.1.2017

Situácia v parlamente pred ďalším záverečným hlasovaním o návrhu ústavného zákona o zrušení amnestií vydaných V. Mečiarom viditeľne hustne. Nestáva sa naozaj často, aby skupina známych právnikov vydala jednotné stanovisko tak, ako ho vydala teraz. Vskutku, čo meno to rešpekt. Rešpekt však automaticky neznamená aj súhlas.

Mimochodom, aj preto, lebo ich názoru oponujú právnici, ktorí si zaslúžia rovnaký rešpekt – stačí spomenúť bývalého podpredsedu Ústavného súdu alebo sudcu, ktorého iba nedávno ospevovali médiá v prípade, keď sa im to hodilo, teda v prípade prokurátora Vasila Špirka.

Tlak na zrušenie amnestií, vyvolaný prezidentom A. Kiskom je v súčasnosti naozaj veľký. Zostáva však otázne, či bude aj úspešný. Zákopy na oboch stranách – za aj proti – sú totiž stále hlboké, pričom o právny štát – ako obvykle – ide až v poslednom rade. O spravodlivosť detto. Iné je dôležité.



Zvyšok článku a diskusia k nemu je možná iba po registrácii:

Ak ste sa už registrovali, prihláste sa:
Získajte plný prístup ku všetkým článkom, komentárom, videám a privátnemu obsahu tejto stránky.
Získať prístup

Ústavní žongléri

Vyhral každý, spokojný s rozhodnutím je Ústavný súd aj politickí aktéri. Prehrala iba Ústava. Veď je to len papier.

1. marca 2024
Fakty a argumenty

Všetko je tajné

Kruciálna otázka znie inak ako na zmeny v štatúte.

28. februára 2024
Fakty a argumenty

Týždeň v skratke

Obštrukcia a zákon.

26. februára 2024
Kaviareň

O omyle poslankýň

a podaniach na Ústavnom súde

24. februára 2024
Fakty a argumenty

Staňte sa fanúšikom a zdieľajte


Facebook Juraja Hrabka Twitter Juraja Hrabka Linkedin Juraja Hrabka Google+ Juraja Hrabka Napíšte mi