HORE

Recyklácia

Uverejnené dňa 30.1.2017

Situácia v parlamente pred ďalším záverečným hlasovaním o návrhu ústavného zákona o zrušení amnestií vydaných V. Mečiarom viditeľne hustne. Nestáva sa naozaj často, aby skupina známych právnikov vydala jednotné stanovisko tak, ako ho vydala teraz. Vskutku, čo meno to rešpekt. Rešpekt však automaticky neznamená aj súhlas.

Mimochodom, aj preto, lebo ich názoru oponujú právnici, ktorí si zaslúžia rovnaký rešpekt – stačí spomenúť bývalého podpredsedu Ústavného súdu alebo sudcu, ktorého iba nedávno ospevovali médiá v prípade, keď sa im to hodilo, teda v prípade prokurátora Vasila Špirka.

Tlak na zrušenie amnestií, vyvolaný prezidentom A. Kiskom je v súčasnosti naozaj veľký. Zostáva však otázne, či bude aj úspešný. Zákopy na oboch stranách – za aj proti – sú totiž stále hlboké, pričom o právny štát – ako obvykle – ide až v poslednom rade. O spravodlivosť detto. Iné je dôležité.



Zvyšok článku a diskusia k nemu je možná iba po registrácii:

Ak ste sa už registrovali, prihláste sa:
Získajte plný prístup ku všetkým článkom, komentárom, videám a privátnemu obsahu tejto stránky.
Získať prístup

O vybitej poistke

Ústavodarca nepočítal s tým, že že poistka sa môže aj vybiť.

13. marca 2026
Fakty a argumenty

Po rokovaní

Tvárami SaS sú dnes tzv. stranícki turisti.

11. marca 2026
Fakty a argumenty

Týždeň v skratke

Vynikajúca správa.

9. marca 2026
Kaviareň

Výmena zákona

Argument, že štátu hrozia značné hospodárske škody, bude nepriestrelný.

6. marca 2026
Fakty a argumenty

Staňte sa fanúšikom a zdieľajte


Facebook Juraja Hrabka Twitter Juraja Hrabka Linkedin Juraja Hrabka Google+ Juraja Hrabka Napíšte mi