Ústava za drobné
Niečo to znamená. A nielen symbolicky, ale tiež prakticky.
Včera bol štátny sviatok Deň ústavy SR. Ako obvykle, k základnému dokumentu štátu sa vyjadrovali nahlas aj rôzni politici. Vrátane prezidenta a predsedu parlamentu. O ich vyhláseniach informovala TASR. Premiér v tejto súvislosti mlčal. Pracoval, keďže Deň Ústavy SR je síce zatiaľ stále štátnym sviatkom, ale nie je aj dňom pracovného pokoja.
Prezident P. Pellegrini vo vyhlásení oznámil, že Ústavu netreba písať nanovo a jej zmeny by mali byť výsledkom širšieho politického konsenzu. „Pristupujme k zmenám ústavy s väčším rešpektom a hľadajme širší politický konsenzus pri jej doplnkoch. Tie sú niekedy potrebné, veď svet sa vyvíja a život sa mení, ale nemali by sme siahať len po účelových zmenách. A už vôbec nie vo chvíli, keď sa podarí dosiahnuť ústavnú väčšinu v rámci akejkoľvek vládnej koalície – konsenzus s opozíciou, resp. jej časťou, by mal byť pri zmenách ústavy podmienkou.“
Predseda parlamentu R. Raši bol rovnako nie veľmi zrozumiteľný: „Ako predseda NR SR považujem za mimoriadne dôležité pripomínať, že parlament nie je vlastníkom štátnej moci. Nie je ním vláda ani žiadna politická strana. Hneď v úvodných ustanoveniach Ústavy SR nachádzame jednu z najdôležitejších viet našej demokracie: štátna moc pochádza od občanov,“ konštatoval. Podľa neho však „Ústava nikdy nesmie byť nástrojom chvíľkovej politickej výhody.“ A jedným dychom upozornil na témy, o ktorých by mala byť vedená „seriózna spoločenská a politická“ debata. Jednou je zavedenie možnosti referenda o predčasných voľbách, ktoré jeho strana aktuálne v parlamente presadzuje. A druhou sú volebné pravidlá do NR SR, pri ktorých spomenul ako možný problém jeden volebný obvod.
Obe vyhlásenia sú svojím aj svojským spôsobom zaujímavé, ale zaujímavejšie je iné. Sú to dva fakty:
