HORE

Vedúci českého zájazdu

Uverejnené dňa 26.6.2026

Český Ústavný súd zostavil vládnu delegáciu na blížiaci sa summit NATO.

 

Z úplne banálnej veci – účasti prezidenta na summite NATO v Ankare – sa stala v Česku výbušná politická téma, do ktorej sa zapojil aj tamojší Ústavný súd. Vláda A. Babiša, ktorej časť si vybavuje osobné účty s prezidentom P. Pavlom, rozhodla, že prezident nebude súčasťou delegácie na stretnutí NATO, ktoré sa uskutoční začiatkom budúceho mesiaca. Dôvody nateraz nie sú podstatné – podstatné je, prezidentovi sa to nepáčilo a podal na Ústavný súd kompetenčnú žalobu. A súd už o deň neskôr aj rozhodol. Nie vo veci samotnej, ale vydal predbežné opatrenie, ktorým nariadil vláde: po prvé, aby bezodkladne oznámila NATO, že súčasťou delegácie je aj prezident s jeho sprievodom. A po druhé, aby sa vláda zdržala takého konania, ktorým by účasti prezidenta bránila alebo ho sťažovala. Iba pre úplnosť, s rozhodnutím väčšiny súdu nesúhlasili dvaja sudcovia. Dôvodom bolo – povedané v skratke a veľmi, veľmi zjednodušene – veď nehorí.

Rozhodnutie Ústavného súdu, ktoré vydal doslova a do písmena zo dňa na deň, vyvolalo –  prirodzene – tornádo hlavne na politickej scéne. Niet asi vhodnejšieho jednoslovného výrazu ako „pozdvižení“. Obsahuje totiž všetko – spor medzi prezidentom a vládou, rozhodnutie súdu a tiež následnú interpretáciu aktérmi a ich sympatizantmi z oboch strán. A zároveň aj spomenuté – veď nehorí. Možno totiž konštatovať, že všetkých účastníkov tohto zájazdu a nájazdu na Ústavný súd zdvihlo zo stoličiek naozaj vysoko. Pritom platí, že kompetenčným žalobám sa doteraz politici vyhýbali ako čert krížu. Z pochopiteľných, najmä rýdzo politických dôvodov. Až do rozhodnutia súdu si môžu Ústavu vykladať tak či onak, vždy sa nejako dohodnúť, ale po rozhodnutí súdu to už nejde, už to majú nalinkované. Zostáva im potom iba zmeniť Ústavu, ale to sa ani v Česku nerobí až tak ľahko ako v Maďarsku.

No. Azda najdrsnejším vyjadrením bolo vyjadrenie ministra zahraničných vecí P. Macinku, že ide o pokus o ústavný puč. Premiér A. Babiš oznámil, že hoci nariadenie súdu považuje za absurdné, rešpektuje ho. Teda vykoná. A prezident P. Pavel vyhlásil, že nebude len členom delegácie, ale aj jej vedúcim. To už síce Ústavný súd v rozhodnutí nepovedal, ale automaticky to podľa neho vyplýva zo situácie. Zazneli aj slová splnomocnenca vlády F. Turka – ktorý je splnomocnencom iba preto, lebo ho prezident Pavel odmietol vymenovať do funkcie ministra – že Ústavný súd by nemal existovať. To sú všetko veci dôverne známe zo Slovenska z čias vlád V. Mečiara. Aj puč, aj chorý prvok na scéne. S tým rozdielom, že predsedovi českého súdu – na rozdiel od slovenského – služobné auto zostane.

Isto:



Zvyšok článku a diskusia k nemu je možná iba po registrácii:

Ak ste sa už registrovali, prihláste sa:
Získajte plný prístup ku všetkým článkom, komentárom, videám a privátnemu obsahu tejto stránky.
Získať prístup

O dôveryhodnosti

Z vecného hľadiska je dôležitejšie to, že ministerstvo vnútra o žiadosti rozhodlo, ako to, ako rozhodlo.

5. augusta 2026
Fakty a argumenty

Týždeň v skratke

Tak sa správa dobrý sused.

4. augusta 2026
Kaviareň

O manželstvách

dúhových ľudí a rozpočtoch samospráv

1. augusta 2026
Fakty a argumenty

Prešovský stres-test

To, že sa Smer-SD rozhodol tak, ako sa rozhodol, nie je náhodné.

31. júla 2026
Fakty a argumenty

Staňte sa fanúšikom a zdieľajte


Facebook Juraja Hrabka Twitter Juraja Hrabka Linkedin Juraja Hrabka Google+ Juraja Hrabka Napíšte mi