Druhá
Žiadna z doterajších hláv štátu nepredniesla lepšiu Správu o stave republiky ako prezident M. Kováč.
Prezident P. Pellegrini predniesol v parlamente v poradí druhú Správu o stave republiky. Niektorých sklamal, iných nadchol, čo nie je rozpor, ale normálny stav. Tak, ako má každý právo na iný názor, má právo aj na vlastné videnie a posúdenie čohokoľvek. Pre úplnosť možno dodať, že mnohí ľudia si jeho prejav nevšimli. A už vôbec nie aj jeho posolstvo. Napokon, po nedeľňajších vystúpeniach politikov v médiách odíde aj druhá Správa P. Pellegriniho o stave krajiny do minulosti rovnako rýchlo ako prvá.
Možno konštatovať, že žiadna z doterajších hláv štátu nepredniesla v parlamente lepšiu Správu o stave republiky ako prezident M. Kováč. Nie preto, lebo krátko po ňom padla vláda V. Mečiara – to bol politický dôsledok – ale preto, lebo v nej pomenoval skutočný stav krajiny. Po ktorom už ani SDĽ nemohla a nedokázala tradične zabrať. Na podobný prejav, teda taký, ktorý reálne pomenuje stav vecí verejných, si treba ešte počkať.
V niečom bola však druhá Správa P. Pellegriniho naozaj výnimočná. V stati, v ktorej povedal: „Považujem za neprípustné, aby parlament nebol schopný prerokovať všetky svoje body na riadnych schôdzach. Ľudia nikdy nepochopia, ako môžu poslanci odísť z práce bez toho, aby svoju robotu dokončili a prerokovali program, ktorý si sami stanovili a ktorý si sami schválili. A nerešpektovanie tradičného práva opozície, aby snemovňa skutočne prerokovala do siedmich dní ich návrhy na odvolanie jednotlivých ministrov, nie je prejavom sily. Je to prejav nerešpektovania parlamentnej deľby moci medzi koalíciu a opozíciu a prispieva k nedobrej atmosfére, v ktorej tento parlament rokuje! Preto pevne verím, že sa Národná rada vráti k svojim niekdajším zvyklostiam, prerokuje vždy svoj program až do konca a bude rešpektovať prirodzené právo opozície prichádzať s vlastnými, aj keď politicky niekedy nepríjemnými návrhmi.“
Predseda parlamentu R. Raši, ktorý zodpovedá za riadenie schôdzí parlamentu, verbálne Správu hlavy štátu pochválil. Považuje ju za vecnú, vyváženú a nadstranícku. A vyhlásil: „Ako predseda NR SR urobím všetko pre to, aby bol parlament miestom dialógu, nie iba konfliktu.“
Nevydalo.
