Vládna dilema
Vládna koalícia by benefity A. Kiskovi rada odňala, ale zrejme nemôže, lebo riziko je priveľké.
Aj keď odsúdenie prezidenta A. Kisku nie je ešte možno definitívne, rozhodne je právoplatné. Z tohto faktu vyplýva viacero vecí a jednou z nich je, čo vlastne znamená a ako s ním naložiť. Parlament síce k tejto udalosti už schválil uznesenie, ale to je len politický papier – napokon, ďalší parlament ho dokáže zrušiť šmahom ruky. Samozrejme, ak bude chcieť.
Politické omáčky okolo odsúdenia prezident A. Kisku tak možno nateraz ponechať bokom. Vecné otázky, medzi ktoré patrí, či právoplatne odsúdený prezident má nárok na ďalšie poberanie benefitov alebo nie, sú jednoducho dôležitejšie. Odpoveď je ukrytá v zákone o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov. Uvádza, že po skončení výkonu funkcie ústavného činiteľa patrí plat poslanca nielen prezidentovi, ale tiež predsedovi NR SR a premiérovi, ak vykonávali túto funkciu najmenej po dobu dvakrát dlhšiu, ako je funkčné obdobie prezidenta. Ďalší odsek toho istého paragrafu hovorí o tom, že tento plat patrí daným osobám doživotne, ak ďalšie dva odseky neurčujú inak Čo určujú – v prvom prípade tak, že vyplácanie platu sa pozastavuje po dobu výkonu funkcie ústavného činiteľa V druhom prípade je zase napísané, že právo na doživotný plat uvedeným osobám zaniká dňom právoplatnosti odsudzujúceho rozsudku pre úmyselný trestný čin. Podobný systém schválila vládna koalícia aj v možnosti doživotného poskytovania auta s ochrankou. A keďže je to také špecificky slovenské, treba pripomenúť, že prezident nemôže byť trestne stíhaný, súdený ani odsúdený počas, ale iba po uplynutí funkcie. Výnimkou je úmyselné porušenie Ústavy a vlastizrada.
Dilema vládnej koalície spočíva v tom, či A. Kiskovi má alebo nemá odňať uvedené benefity. Zákon schválila v takom znení, že sama nevie čo má po právoplatnom odsúdení exprezidenta urobiť. Vziať mu benefity alebo nevziať? Obidva postupy prinášajú totiž jednu zásadnú vec:
