HORE

Voľby prezidenta

Uverejnené dňa 11.3.2019

Debata prezidentských kandidátov v TV Markíza (Z. Čaputová, M. Šefčovič, Š. Harabin a M. Kotleba) pod taktovkou M. Kovačiča ukázala, ako sa takéto debaty nemajú robiť.

Samozrejme, TV Markíza je súkromná spoločnosť, ktorá sa primárne zaujíma o vlastné príjmy, a nie o príjmy pre spoločnosť. Vrátane volieb prezidenta. Nejde o to, že televízia debatu kandidátov robila, ale o to, ako ju urobila – z hľadiska svojich zámerov dobre, ale z hľadiska zvolenej témy zle.

Ak by nebola téma prezidentské voľby, nedalo by sa vcelku ani po častiach voči debate veľa namietať – išlo o obvyklú debatu s politickými hráčmi na obvyklé témy a obvyklej úrovni tejto televízie. Nedá sa povedať, že v nej neodznelo nič nové, akurát, že to nové vôbec nesúviselo s avizovanou témou – prezidentskými voľbami.

V debate kandidátov o post hlavy štátu by sa totiž vôbec nemalo stať:



Zvyšok článku a diskusia k nemu je možná iba po registrácii:

Ak ste sa už registrovali, prihláste sa:
Získajte plný prístup ku všetkým článkom, komentárom, videám a privátnemu obsahu tejto stránky.
Získať prístup

Týždeň v skratke

Na papieri je to tak.

24. marca 2025
Kaviareň

O zlepení koalície

a ďalšom zlyhaní mimovládnych strán

22. marca 2025
Fakty a argumenty

Hra so zápalkami

J. Počiatek by povedal, že P. Pellegrini ich všetkých nejako domotal, prosto úplný kráľ.

21. marca 2025
Fakty a argumenty

Pohyb škatúľ

Štvrtá vláda R. Fica začína čoraz viac podobať na vládu E. Hegera.

19. marca 2025
Fakty a argumenty

Staňte sa fanúšikom a zdieľajte


Facebook Juraja Hrabka Twitter Juraja Hrabka Linkedin Juraja Hrabka Google+ Juraja Hrabka Napíšte mi