G. Grendel rozhodol
Zánik klubu by mal predseda parlamentu brať rozhodnutím na vedomie alebo ho konštatovať, nie však o ňom rozhodovať.
Politika štátnych orgánov pod vedením súčasnej vládanej koalície je okrem iného charakteristická aj zrýchleným konaním. K zrýchleným legislatívnym konaniam nedávno pribudli zrýchlené konanie generálneho prokurátora, ktorý požiadal parlament o vydanie súhlasu s väzbou obvineného poslanca a to ešte pred jeho samotným vypočutím orgánmi činnými v trestnom konaní. Takpovediac zrýchlené konanie trestné či väzobné. Po šachoch vedenia parlamentu síce bude mandátový výbor rozhodovať o vydaní súhlasu už-až po vypočutí R. Fica, ale na zrýchlených procesných pravidlách to už nič nezmení. A za zrýchlené konanie možno považovať aj rozhodnutie predsedu parlamentu v zastúpení G. Grendelom v súvislosti s jeho rozhodnutím o zániku poslaneckého klubu Kotlebovci-ĽSNS.
Faktom je, že podľa ústavy má parlament 150 poslancov. Má tak byť v každom dni, hodine či minúte. Teda nie spôsobom, že parlament má menej ako 150 poslancov týždeň či dva, mesiac alebo hoci aj rok alebo tri. Preto sa tiež rozhodnutia predsedu parlamentu o zániku mandátu poslanca a nastúpení náhradníka prijímajú – alebo mali prijímať – v jednom dokumente. Jednoducho povedané – poslanec odišiel, poslanec prišiel. Kedy zloží sľub poslanca a začne vykonávať mandát je v tejto chvíli jedno – mandát poslanca získava okamžite buď po vyhlásení výsledkov volieb alebo po rozhodnutí o nastúpení náhradníka. Inak by ho odmietnutím sľubu alebo zložením sľubu s výhradou nemohol stratiť.
To, že G. Grendelovi – ako píše v rozhodnutí – bolo doručené oznámenie o právoplatnosti rozsudku za úmyselný trestný čin M. Kotlebu 19. apríla, je jedna vec.
Druhá vec je:
