HORE

Politická hra

Uverejnené dňa 5.7.2018

Ministerstvo spravodlivosti šturmuje s návrhom novely Ústavy, aby sa blížiace voľby ústavných sudcov konali podľa nových pravidiel. Vlastný návrh zverejnilo aj niekoľko desiatok osobností z oblasti práva a minister G. Gál avizoval, že skúsi nájsť prienik medzi oboma návrhmi.

Prezident A. Kiska podľa očakávaní komentoval návrh ministerstva tak, že je podpriemerný a naopak – rovnako podľa očakávaní – vyzdvihol návrh právnikov, ktorý podľa neho otvára priestor pre dobré riešenie.

Pri všetkej úcte k viacerým z nich, je však možné označiť aj ich návrh podobne za podpriemerný, ako návrh ministerstva spravodlivosti. Doterajšie skúsenosti a prax s voľbou ústavných sudcov totiž poukazujú na celkom iný problém, ako sa obidva návrhy snažia riešiť:



Zvyšok článku a diskusia k nemu je možná iba po registrácii:

Ak ste sa už registrovali, prihláste sa:
Získajte plný prístup ku všetkým článkom, komentárom, videám a privátnemu obsahu tejto stránky.
Získať prístup

V očakávaní 3

Prezident nemá právo diktovať premiérovi, koho smie alebo nesmie navrhnúť do funkcie ministra, ale má povinnosť o jeho návrhu rozhodnúť.

6. novembra 2026
Fakty a argumenty

V menšine

Staršia generácia politikov sa nepoučila a nová generácia nepreukázala, že sa už politiku robiť naučila.

4. novembra 2026
Fakty a argumenty

V očakávaní 2

P. Pellegrini: Vyjadrujem obavy, či je zodpovednosť predsedu vlády za konkrétny personálny návrh reálna a existujúca.

30. októbra 2026
Fakty a argumenty

V očakávaní

Prezident nemá ústavné právo ani povinnosť zistiť, aké je stanovisko štátneho orgánu pred vydaním svojho rozhodnutia.

28. októbra 2026
Fakty a argumenty

Staňte sa fanúšikom a zdieľajte


Facebook Juraja Hrabka Twitter Juraja Hrabka Linkedin Juraja Hrabka Google+ Juraja Hrabka Napíšte mi