PP – podarený prezident
Prezident P. Pellegrini nekoná a tak možno konštatovať, že týmto nekonaním porušuje Ústavu.
V závetrí schvaľovania novely Ústavy zostali v úzadí dve správy, ktoré sa týkajú Ústavného súdu. Presnejšie, jeho chýbajúceho sudcu. Ústavný súd má mať podľa Ústavy 13 sudcov, ale má ich iba 12 a to už viac ako dva roky. A nie, nesúvisí to s konsolidáciou.
Prvú správu vydal predseda parlamentu R. Raši, ktorý na rovinu vyhlásil, že voľbu na uprázdnené miesto sudcu Ústavného súdy vyhlási až potom, ako bude zrejmá politická dohoda a reálna šanca na úspešnú voľbu. „Ako predseda parlamentu aktívne komunikujem s koaličnými partnermi, aby sme tento stav s chýbajúcim ústavným sudcom čo najskôr vyriešili a zabezpečili plnú funkčnosť Ústavného súdu,“ riekol. Inými slovami, kým nebude politická dohoda medzi koaličnými stranami, voľba kandidátov nebude. Ešte inak, bude to chcieť istú odvahu, aby sa niekto na uvoľnené miesto vôbec prihlásil, lebo bude automaticky spájaný s vládnou koalíciou. A oprávnene, hoci zvolenie isté nebude mať aj tak. Politická dohoda je jedna vec, voľby poslancov druhá.
Druhou neveľmi nápadnou, ale o to dôležitejšou správou bolo, že predseda Ústavného súdu I. Fiačan navštívil prezidentský palác. „Prezident SR sa zaujímal o aktuálnu situáciu na ÚS SR, jeho finančné zabezpečenie ako aj personálne obsadenie,“ oznámila jeho kancelária. Čo sa týka témy personálneho obsadenia súdu, je v tom problém. A to aj napriek tomu, že I. Fiačan avizoval vystúpenie v parlamente, aby poslancov presvedčil, že majú zvoliť dvoch kandidátov na miesto chýbajúceho sudcu. Zatiaľ tak neurobil a bolo by to aj zbytočné. Z viacerých dôvodov.
Už dávno to totiž nie je tak, že parlament musí zvoliť kandidátov, aby z nich prezident mohol vybrať ústavného sudcu a súd mohol opäť začať konať v kompletnom zložení.
