Téma: is_tag

J. Šeliga a spol. tvrdia, ide o príkaz poslancom, aby vôľu ľudu poslúchli. Je v tom problém.

Je otázne, či prezident bude podpisy počítať alebo požiadavku na vyhlásenie referenda spakruky odmietne.

 Iniciátori referenda hrajú viac na city ako na fakty.

Faktom zostane, že Slovensko nevstúpilo do EÚ na základe referenda, ale rozhodnutí parlamentu a prezidenta.

V dvoch mestách a ich častiach sú podmienky pre konanie referenda rozdielne ako vo zvyšku krajiny. A v súlade s Ústavou.

Skrátiť volebné obdobie parlamentu môže iba parlament a nikto iný.

Na prvý pohľad sa zdá, že krajina pod Tatrami je vo väčšej kaši, ako bola pred 30. rokmi.

Voliči majú možnosť, akú doteraz nikdy v histórii nemali – priamo napísať text Ústavy.

Reči o zmarenom referende, ktoré vedie hlavne Smer-SD, sú úplne mimo misu.

Je to výnimočné referendum, teda také, aké tu ešte nebolo a treba veriť, že už ani nikdy nebude.

Prezidentka Z. Čaputová má právo obrátiť sa na ústavný súd rovnako, ako ho mala v prípade referenda o predčasných voľbách.

R. Fico stále dokáže opantať časť ľudí, hoci každý kto chce tak vie, čo je zač aj o čo mu ide.

Bezmála 600 tisíc ľudí, ktorí podpísali petíciu za vyhlásenie referenda o predčasných voľbách, obnažilo politikov a ich strany.

Ústavný súd sa správal ako ústavodarca, a nie ako súd.

Ústavný súd k štyrom predmetom zákazu referenda svojvoľne pridal predmet ďalší.

Ústavný súd uprednostnil násilie pred hlasovaním.

Ústavný súd dnes videl to, čo v ústave napísané nie je a nevidel to, čo v nej napísané je.

V demokracii je vždy lepšie postupovať evolučne, ako revolučne.

Ak je možné hlasovaním – 50 percent + 1 hlas – zbaviť funkcie prezidenta, niet dôvodu, aby za rovnakých podmienok nemohol ľud zbaviť funkcie aj poslancov.

Hlava štátu posunula referendovú loptičku z Bratislavy do Košíc.

Vyjadrenie P. Pellegriniho nie je správne, ale čudné.

Buď parlament má dôveru nadpolovičnej väčšiny všetkých voličov alebo ju nemá.